Inlägg publicerade under kategorin Politik

Av Therese Nilsson - 11 augusti 2009 20:08

Svd skriver idag att regeringen i Turkiet har tag intiativ att påbörja förhandlingar om en fredlig lösning i den infekterade kurdfrågan och att ledande oppositionspartierna är emot det.

Om det ens är sant är det ett väldigt stor steg att Turkiet har lagt det på bordet ens. Men så klart är de emot då de ser det som ett hot mot de eftergifter de i sådana fall få göra mot kurderna då ungefär 40000 kurder mördades. Hittills har de fått ökade kulturella rättigheter. Grattis, måste tagit hårt åt den turkiska regeringen att bevilja det.


Frågan som återstår är det största folkmordet i Turkiet,på aramerna, syrianerna och assyrierna, när det skall erkännas av den turkiska regeringen. Kurdernas konflikt är en småsak mot detta folkmord som krävde ungefär 1 miljon armenier. Var ligger det på dagsordningen hos Turkiet. Men tyvärr så har de uttalat sig i åratal om sitt förnekande. Internationella domstolen har redan dömt dem till skuld , naturligtvis, men ändå kommer aldrig erkännandet av Seyfo, som armenierna själva kallar folkmordet. 


Kan fortfarande inte förstå detta.

Bara för att det hände i historien skall man inte gå ostraffad.

Fortfarande det som händer i Darfur hur kan vi inte reagera?

Jag önska vi som i Vietnam kriget hur det svenska folket protesterade kunde göra det nu.

Det som händer i Iran hur kan svenskar skaka på huvudet och inte förstå deras sak.


Vad är människoliv värt idag det är frågan

Tezz 

Av Therese Nilsson - 9 augusti 2009 10:48

A journalist from eritrea Mehari Abraham is now saying that the goverment in Eritrea is going to move Dawitt to another prison. a prison for torture. A prison that many politicans och journalist before him have meet their death.


Its horrible. Its not sure yet cause its diffenent blocks in the gopverment in Eritrea and they are playing this card against each other.


What are Bild doing for this innocent man?

are the Innocence Project taking up his cause?

Can we make our voice strong fight for him?


Praying is all i can do

Tezz

Av Therese Nilsson - 9 augusti 2009 10:38

Tack för att det finns en organisation som Innocence Project.

Som är till för att fria dem som är oskyldiga.

Som vet att alla inte är skyldiga fast de döms

som tror på människan


En man i texas dömdes för våldtäkt vid 23 års ålder och har suttit inne nu i 23 år. Han släpptes nu nyligen för att DNA testen visar att han inte är våldtäktsmannen. Vilka kämpade för honom ? Jo the Innocense Project.

Han kommer nu hem till sin fru och barn. Hela hans liv suttit bakom galler.

Jag får tårar bara att tänka på det.


Thank You Innocence Project for believeng and excisting.


I hope someone can solve Dawits cause in Eritrea.

Praying for him


Tezz

Av Therese Nilsson - 9 augusti 2009 10:19

Massrättegång i Iran mot bland annat den franska ambassadören i Iran.

Då först reagerar Bildt och övriga EU och fördömmer och talar ut om det som händer i Iran.

Som alltid när något händer de våra

Då gör vi oss hörda och då fördömmer vi

Men i veckan satt de alla snällt och var med när presidenten svors in åter igen.

Fördömde inte massavrättningarna som sker i fängelserna eller det brutala polisvåldet på tehrans gator.

Nu kommer fördömmandet

Ska vi andra som velat höra EU reagera tacka för denna massrättegång? Naturligtvis inte, men som alltid är väl då vi kanske kan lossa på munkaveln när något händer oss annars spelar det väl ingen roll vad som händer.

Jag förväntar mig mer av EU, där vill jag kanske jobba en dag, vem vet.

Men om inte vi riskerar att drabbas in i en konflikt rör vi inte våra stora fingrar ,alltid sitta med munkavel och inte säga någonting som en sann EU medarbetare gör.

Människorättorganisationer har reagerat men inte de kraftfulla länderna vid sidan om. Vi har redan godkännt den nya presidenten så ett fördömmande nu över honom kommer inte ske. Men förhoppningsvis kanske vi sätter hårdare krav på honom.


I veckan visades en för och efter bild på Irans presidenten och nog hade han tappat några kilon och såg sliten ut undrar varför.




Av Therese Nilsson - 5 augusti 2009 20:54

Sverige ska vara ett land med demokrati och mänskliga rättigheter

Sverige är ordförande i Eu

Vår röst klingar eko i världen just nu


Iran med folkvalet eller where is my vote? som det har klingat världen över

efter fusket i president valet

avrättningarna i fängelsena av de som stödjer öppet den andra presidenten

Alla filmer som har kommit ut

riktiga filmer som läggs upp dagligen på Youtube som regeringen i Iran utsätter sitt folk för, dem som använder sin röst för att få ett omval

som inte erkänner den sittande presidenten


All fakta som finns

Sverige går då med på att skicka sin ambassadör och erkänna denna president

erkänna denna diktatur och detta folkmord som sker i Iran

erkänna en diktatur som inte följer mänskliga rättigheter

det är lika med att vi Sverige inte heller tar hänsyn till de mänskliga rättigheterna

vi tar med hänsyn till de relationer vi har och de handelsavtal vi har med Iran

Det är mer värt än mänskliga rättigheterna

mer värt än människoliven

Den andra kandidaten är också en folkmördare

båda 2 är

i olika seklen

men folket skall välja

och det är nutiden vi blickar åt

Vi skall inte erkänna en stat som inte följer demokratin och inte blev vald av befolkningen i Iran och de som har röstat i andra håll i världen.


Varför skall vi vara Neutrala?

Neutrala?

Knappast om vi skickar vår ambassadör dit och erkänner diktatorn är vi inte Netrala

Då har vi tagit ett ställningstagande vi har agerat

och sagt ni gör rätt Iran fortsätt med folkmordet och fortsätt med Diktaturen

Kränkningarna som mullorna gör accepterar vi


En nätfråga på Aftonbladet för någon vecka sedan ( kommer inte ihåg exakta formuleringen)

Är det rätt att uttala sig om Iran när vi som Sverige skall vara neutrala?

Vad är det för något?

Ett land är aldrig Neutralt

Om du inte agerar har du gjort ditt val och godkänner det som händer i världen

Sedan hur man agerar när man är emot det är en annan sak.

Man ska inte bomba som vissa länder har gjort ni vet vilka jag menar,

Men alltid i en fråga du tar ditt stälnningstagande

och aldrig är du neutral

Sveriges agerande i denna fråga

som alla andra

stödjer länderna och deras folkmord och kränkningar mot människorna.


Jag skäms åter igen

Vad jag vill förändra

Vad jag vill skaka om dem att de skall förstå

sluta tänka på sina löner och sluta tänka på handelsavtal

Människor är alltid viktigare än handelsavtal


I only wish for the peace to come

Tezz

Av Therese Nilsson - 20 juli 2009 10:39

6 månader har nu gått sedan Obama svor presidenteden.

6 månader utan Bush.

"Förändringar som vi kan tro på"  var Obamas slogan. Jag tror än. Ja, jag tror ännu mer efter det tal som Obama höll i förra veckan ( tror det avr förra veckan). Men går det att få omvärlden att respektera USA igen efter de brot de har tidigare utfört? Går det att se hoppet komma åter för medborgarna i USA och i omvärlden? Fortfarande har Obama större förtroende än vad Bush hade i opinionmätningarna. Naturligtvis. Själv, så har mina tankar om Obama inte det minsta förändrats. Han är fortfarande den jag tror är rätt man för jobbet.


Det hörde man inte minst i sitt tal till den muslimska världen ( ett tal som för mig innebar att alla är lika värda). Ingen annan president i USA har vänt sig till den världen och pratat med dem. Utan bara riktat sina ögon mot dem i andra syften. Ett stort plus för Obama. Då en president för USA alltid har och kommer alltid vara en stor byggsten i världpolitiken så måste de vända sig till alla med lika villkor. Obama riktade sig även till Palestina och Israel konflikten. Det första han gjorde som president var att anlita den man som löste libanon konflikten. Bara det är mycket mer än vad Bush någonsin har gjort. Men Obama har nu även riktat sig med sin egen talan till denna långa och svåra konflikt. Presidenter före har avtal med Israel har stått 100% på deras sida. Men Obama har nu verkligen förespråkat om 2 statlösning. Vilkor till båda sidorna men inte som Bush att omtala det men egentligen  inte brytt sig. Obama har förespråkat palestinierna problem om bosättningarna som ite är acceptabla. Förundras fortfarande av denna man, Obama. Jag var rädd att han inte skulle gå emot sitt lands historia. Men i denna fråga har han verkligen gjort det. Nu skall bara Israel också börja lyssna börja vilja se fred. Tyvärr svårt på palestiniernas sida också då fortfarande är både hamas och fatah styr. De skall också komma överens. Men ser ändå hopp i Obamas talan. Äntligen försöks det på ett nytt sätt. Inte vanliga trångsynta USA med bara se allt från ett öga. Men konflikten är för svår för att klaras upp på ett bra tag.


Ända lilla besvikelsen jag har är USA:s mjuka attityd mot Iran. Iran har världens största krigsmakt kanske därför USA är mjuka. Hur de är så mjuka när folkmordet sker i Iran. Åter igen tillåter vi folkmord i vår värld mitt framför våra ögon. Avrättningarna som sker i fängelsena. Misshandeln på gatorna. För att de stöjder den rättmättige presidenten och inte han som sitter vid makten nu. Vist båda kandidaterna är folkmördare, har blod på händerna. Men för demokratin skall ändå folkets man sitta vid makten. Mera krav på Iran behövs Obama.


Analysen av Obamas välfärdsplanering att den kommer dra ner USA:s burget ännu mer kan jag förstå. Det är för något bättre att få sjukvård på samma villkor nästan som vi har i Sverige. Det behövs verkligen i USA men det kommer att kosta. Men tycker att det är en prioritet för landets folk ändå.


Säga vad man vill han har fått hård kritik. Men med fasit i hand bör man tänka på vad de tidigare presidenterna har gjort och vad Obama står för. För mig står han för mänskliga rättigheter och för en bättre värld.

Men han kommer göra sina misstag räkna med det. Men aldrig kan jag drömma att han kommer göra de misstag som Bush administrationen gjorde. Bara talet till muslimvärlden ( om jag får kalla det så) säger en förändring på vad man kämpar för. Kamp för alla och skall inte tänkas på var kan kommer ifrån och ens bakgrund.


Tezz


Av Therese Nilsson - 24 juni 2009 13:18

Tjejen skriker,,,slå mig slå mig,,,det e det enda du kan,,hur många har du slagit idag,,,kan du inget annat ,,slå mig då,,slå mig. Modigt säger jag bara...    

http://www.youtube.com/watch?v=cJZcBZulB_o

Hur kan man göra så mot sitt eget folk. Stoppa demonstranterna till varje pris. Sitt eget folk. Vem som än vinner båda har vid olika decennier mördat sitt eget folk. Men protesterna handlar om sin röst om sina rättigheter som medborgare. Om jag var där jag skulle ha protesterat. Jag gjorde det i Stockholm på Sergels torg 5000 var vi som demonstrerade. Demonstrera för sina rättigheter för de mänskliga rättigheterna. Göra sin röst hörd är det som räknas. Denna modiga tjej som går emot och gör sin röst hörd. Må gud vara med dig du är ett föredömme. Andra skulle säga vilken dum tjej varför lägga sig i och riskera att dö. Men jag skulle göra allt för att kämpa för mina rättigheter. För demokrati. Må Iran någongång slippa mullorna, Må Iran bli som alla miljontals demonstrerar för demokratiskt samhälle. För vad regeringen står för står inte alla Iranier för.

På Sergelstorg mässade vi om rättigheter om mullornas makt måste bort. Om stärkta rättigheter för kvinnorna. Jag och de andra iranierna mässade för det. I det gamla testamentet står det att kvinnor och män är lika. Vi alla 3 stora religioner kommer där ifrån, judendomen,kristendomen och islam. Må det en dag bli så för er med som kämpar för era rättigheter idag.

En dag ska jag kämpa för detta och för att lösa konflikter.

En dag förhoppningsvis på något sätt

Jag längtar

Tezz

Av Therese Nilsson - 17 juni 2009 12:31

Min favorit spalt Brännpunkt på SVD har återigen tagit upp frågan om Patentlagen. Dock väldigt mild i sin ton till denna lag.

Jag kan förstå att forskare som uppfinner nya tekniska saker vill ha patent och tjäna en slant på det naturligtvis, det är de värda.


Men patent på läkemedel är idiotiskt. Patent på läkemedel som är en skillnad på liv och död är idiotiskt. Som t.ex bromsmedicinerna på Hiv och Aids som andra företag kan kopiera och sälja biligare i Afrika så fler har råd. Länder kan ha råd och sponsra till sitt folk utan kostnad, som Botswana har gjort.

Men bromsmedicin är inte billigt nu med patenten och behövs verkligen ses över.
Om jag satt i en Eu-stol skulle jag tycka det är en väldigt viktig fråga.

Om FN kan finansiera så forskaren får sina stålar och människor sedan kan räddas och leva.

Så mycket som går som bistånd idag bör FN och EU kunna avara och ge till forskningen och då ta bort denna patent på livsviktigt läkemedel som är en skillnad på liv och dö. Då en stor del av budgeterna som afrikas länder har avvaras till fattigdomsbekämpning och som i sin tur är på grund av att en stor del av befolkningen är drabbade av Hiv/Aids. Skulle en upplösning av patentlagen vara så mycket bättre för ländernas framtid och fattigdomsbekämpning än vad biståndspengar för att bekämpa Hiv/Aids vara med den rådandade dyra bromsmedecinen.

Möjligtvis har jag fel. Men kan inte se något fel i att ta bort Patenten på läkemedel som är livsnödvändig.


Tezz

Presentation

Omröstning

Do you realy trust your countries politics?
 No
 Yes

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2011
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Make a comment, Judge my blogg


Ovido - Quiz & Flashcards