Läste häromdagen i Svd brännpunkt angående svenskars syn på Sveriges bistånd

Att de flesta är positiva och att vi trots den ekonomiska krisen ska ha samma biståndpolitik eller öka biståndet.

Jag är absolut för bistånd och för att vi ska hjäla de övriga länderna i sitt lands utveckling.

Men att bara ge pengar hjälper inte. Pengar försvinner och används till fel ändamål när regeringar är korrupta.

Redogörelse över vad regeringen har gjort med biståndspengarna bör rapporteras bättre och bevakas bättre.

Det som behövs är rådgivining om hur de skall utveckla sina länder. Den vetskapen kan dock redan finnas. Finns allt för många kunniga människor som åker ifrån Afrika och hittar bättre betalda jobb i resten av världen. Kunskap som försvinner från hemlandet.

Nya personer som sitter vid makten och rådgivning och kunskap bör skänkas som ett bistånd. Man kan ge hur mycket pengar som helst men utan rätt människa vid makten kommer det fel.

Ja, det gäller ju västvärlden med. Allra helst Bush som lånade mer pengar än vad de presidenter som suttit vid makten tidigare gjorde tillsammans för att finansiera sitt kära Irak krig. Därför sitter vi i denna ekonomiska kris.

Tänk om Kina och Japan skulle kräva alla pengar tillbaka från USA då skulle de vara bankrupta men varken de eller något anant land tjänar på att USA blir bankrupta därför kräver de inte pengarna tillbaka.

Pengarna snurrar runt i detta eviga hjul.

Jag önskar vi alla kunde ta ansvar.

Tezz

Snart ska jag kasta min röst i Eu-valet

Fortfarande det finns ingen solklar kandidat som jag vill ha EU.

Jag vill åka dit! Jag vill sitta där.

Kämpa för mänskliga rättigheter, demokrati och miljö

Avdelningen för mänskliga rättigheter vill jag sitta i.

MEn dock vet man att om man inte har samma åsikt som andra

får man inte sitta kvar

så skulle jag passa?

absolut inte

Jag vill rösta på någon som står ut som gör sin röst hörd

som hon journalisten Anna dahlberg

Hon har många gånger haft väldigt bra åsikter om allt mellan himmel och jord

Kan jag får rösta på henne? :)

Vem är som hon och mig i de vi kan välja?

Snälla någon som vet säg det till mig

ge mig tips

Alldeless försvårt

Måste ta mig en funderare

Inte bildat min åsikt ännu

För om jag röstar så ska det vara för rättvisan och rättigheter

T

Imorgon är det 20 år sedan massakern på himmelska fridens torg skedde

Nedmäjningen av studenterna

Idag kommer uppgifter att Kina ska spärra sidor på Internet imorgon om denna massaker

Förvånad?

Nej, som vanligt

Det gör de titt som tätt mot allt som kastar mörkt ljus mot deras land.

Protesterna på Himmelska Fridens torg 1989 var en studentrörelse som började i slutet av april och som slogs ned av armen 4 juni. Händelsen är känd som massakern på Himmelska fridens torg. Studenter som ville förändra landet som ville göra sin röst hörd. Men tilläts inte och flera tusentals dödades. Mördades för att de kämpade för demokratisering. De som demostrerade ses fortfarande som brottslingar.

Man säger att Kina är ett förändrat land men fortfarande finns det många politiska problem. Det såg vi inte allra minst under OS.

De mänskliga rättigheterna, varför åtalas de inte?

T

Kan du tänka dig

att vara fängslad

velat befria sitt folk mot regeringen

den korrupta regeringen fängslar dig

fängslad för att du har försvarat demokratin

fängslad för att du vill befria ditt modersland

ditt fel var att du var journalist som kunde sätta denna tanke om

en demokrati i landets innvånare

regeringen oroad att då förlora sin järnhand om folket

korruption och maktberoende 

Fängslad utan oficiellt åtal

Fängslad utan rätt till rättegång

Fängslad och idag hoppet om befrielse kan ha tynat bort

Att få träffa sin familj igen

Kan vara det han livnär sig på

denna tanke om att återförenas med sin familj

Dawitt din nation bryr sig

Men Sverige sover

den tysta diplomatin har sin gälla gång

Fängslad utan att veta om ljuset åter kommer in i livet igen

I`ll pray for you

and look up to you

to change the world

i would do the same

T 

Eu-kommissionen kommer inte att ge bistånd till Eritrea för att på så sätt pressa landet i fråga om Dawit Isaak. Äntligen tänker jag!

Fortsätter att läsa den Svenske EU-parlamentariken Olle Schmidt (FP) säger att det är HELT FEL VÄG att gå. Varför alltid detta fegeri. Allt säger det Eritrea gör är mot de mänskliga rättigheterna och allt mot internationell lag. Man kan inte sitta fången utan att vara anklagad för något offentligt och utan att få en rättegång i 8 år.

Som i mitt tidigare blogg inlägg när ska Sverige våga göra sin röst hörd. Åter igen backar vi. Hela Eu röstar fram detta men Sverige som är berörd, våran medborgare som är drabbad, backar. Vilket skämt. Skulle Palme gjort det?

Hoppas inte denna Olle Schmidt kandiderar till EU ordförare nu när det är vår tur. Finns det någon politiker här i Sverige som säger vad de tycker? Fast det får man väl inte tyvärr. Som i FN blir sparkad om du har för stor mun.

Har möjligen EU-komissionen läst boken Sveriges afrikanska krig? Där den svenske författaren just kritiserar biståndet vi ger till bland annat Etiopien som finansierr deras krig. Där han vill att vi ska stoppa bistånd och istället ersätta med kunskap som ska ge den rätta makten för att ändra på länders diktaturer. Nu stoppar EU biståndet. Det gillar vi! Ge kunskap genom att skicka rätt folk som kan hjälpa till att bygga upp en demokrati och stark regering. Om vi har alla svar här nej absolut inte men kan inte fortsätta samma väg och ge pengar när de hamnar fel.

Väntar spänt på Eritreas regerings svar

Äntligen lite stolt över EU men inte på Sverige

Therese

Det skulle vara intressant att få reda på hur Sveriges status i omvärlden ser ut när det gäller politiskt idag. Har vi någon respekt? Speciellt nu när  vi snart har ordförandeposten i EU. Respekterar omvärlden oss ser oss som en stark kraft som kan föra sin talan?

Som ett bra medborgar land det uppfattas vi som det hör man ofta när man är utomlands. Ett land där du kan göra det du själv vill och respekteras för dina tankar. Men politiskt?

På senaste åren har ingen skakat om omvärlden här med något uttalande eller fördömmande av något som händer. Små kommentarer av det som sker. Stora knytnävar det som händer tillexempel i Eritrea, Free Dawiit. Alla så tysta våra kära regeringsmän. Varför?

Jag minns inget ifrån min egen ungdomstid där vi har gjort något eller sagt något för att förvissa omvärlden vad mänskliga rättigheter handlar om.

Jag var för ung för att minnas något för Olof Palme, ja inte konstigt jag är född 85. Men har hört om hans uttalande och hans press på USA hela min skoltid. Han må nog vara den enda politiken jag har sett upp till, ja förutom Barack Obama. Då Palme 1972 jämförde USA:s bombningar av Nordvietnam med nazisternas förintelseläger Treblinka. USA med president Nixon frös alla diplomatiska relationer med Sverige till och med 1974. Något att vara stolt över att vi inte höll våran käft när kräkningar mot mänskliga rättigheter skedde i Vietnam. Var var denna öppna käft av Sverige nu i Israel eller nu i Darfur? Kan en sådan öppen käft få komma bli våran nästa statsminister. Vilket skämt vem skulle våga öppna den här i Sverige?

Förutom vanliga journalister som vissa vågar säga sin rätta mening i det som sker.

Efter Nixon blev Gerald Ford president i USA. Det är där Statusen för vårt Sverige i USA bevisades genom att denna president konstaterade "Palme-regeringen har ett inflytande världen över som är oproportionerligt stort i förhållande till sin storlek". USAs politik gentemot Sverige blev så att "bevara Sveriges oberoende och ekonomiska och militära styrka". Respekt och något varje svensk medborgare kunde vara stolta över. En statsminister som kunde uttrycka sig i median och inte vara rädd för någon.

USA ansåg att Sveriges väpnande "neutralitet" var nyckeln till balans i Norden och gav Finland större rörelsefrihet gentemot Sovjet. Därför skulle USA se till och hjälpa Sverige att "avskräcka från och motstå en militär attack från sovjet".

Respekt. Ja, där vi verkligen visar våra åsikter inte är neturala. Men som det ser ut idag så är vi lika tysta som land politiskt sätt sopm vi var under andra världskriget då England ansåg att vi stödde Nazi Tyskland och ville attackera oss också. Det kan nog komma hända igen och ett land är aldrig neutralt sanna mina ord. Om du inte uttrycker skarpt att du är emot något så godkänner du det genom att inte göra någonting. Genom att följa mänskliga rättigheter så bör man kunna uttala sig om allt och fördömma det som är fel ocgh vara föredömmen för andra. Varför kan vi inte vara det igen? Fördöm Eritrea och deras tillhandahållsätt mot Dawiit! Fördöm Darfur och folkmordet som sker dagligen där!

Speek out!

Therese

Varje gång jag läser om våldsbrott får jag en klump i halsen. Jag är en ganska känslig person och det finns mycket man inte förstår och mycket man inte kan acceptera. 

Våldtäkt det vanligaste hatbrottet mot lesbiska i Sydafrika. En kvinna som blev våldtagen och polisen säger att hon får skylla sig själv. Att de ville bota henne, var orsaken till våldtäckten. De våldtog hennes döttrar för att de inte skulle bli lesbiska. De har inte varit lesbiska. 500 000 våldtäckter varje år. 24 av 25 män som anklagas för våldtäkt i Sydafrika går fria. Hatbrott som är baserade på sexuell läggningerkänns inte av den sydafrikanska lagen och domstolarna vägrar att ta del av dessa fall.

Tears on my pillow pain in my heart to all the women out there 

Dagen börjar med att man går på ett aprilskämt. En kompis säger att USA förbereder invasion av Iran. Tänker det borde jag veta. Men efter jag kommit hem är det mycket jag har missat. Frågar var står det någonstans? April April. Så klart.

Men nyfikenheten över vad som sker i politiken ligger kvar. Hade i bakhuvudet att det skulle vara G20 möte läste det i en tidning nere i Kenya. Mötet kommer strax att hållas nu. Obama är i Europa, "Väkommen", nämligen i London. Diskussion över finanskrisen och Obamas stora räddningspaket. Som EUs tjekiske ordförande förklarar som vägen ner till helvete. Ja, snart är hans tid över som ordförande, det var på tiden. Inte på tiden att det är Sverige men att han sitter kvar är en fråga många roliga kommentarer från den mannen som även har det jobbigt i sitt eget land med politiken.

Obama vill komma överens med EI, ja egentligen med hela världen. Vi säger att det är för många miljoner i detta återbyggnader att det ska räcka med strängare regler. Men krisen måste bekämpas med hårda händer och en blandning av detta det Obama har lagt fram på bordet och det EU vill ändra på regler bör göras. Som det skrivs så ska det ge slag i slutet av 2010, undrar om det också är för tidigt? Vissa länder, ja, men om man tänker generellt över den stora världen. Vad vet jag.  Följer mina ögon spänt endast det som beslutas fattar mina åsikter om det som sker. 

Obama vill få med EU och Nato på sin politik mot Afghanistan vill få stöd med trupper av dem även naturligtvis från Ryssland. Obama som vill komma överens med Ryssland. Ryssland vad ska man säga om detta land?  Men tror nog Obama kan prata omkull vem som helst.  

Men hoppas han är smartare än Bush i sin krigspolitik mot Afghanistan och Pakistan. Men 8 av 10 amerikaner tror att Obama kommer att representera Amerika på ett bra sätt, det tror jag med. Större siffror naturligtvis än sin föregångare. Ja, konstigt? 

Skall även besöka Turkiet. Turkiet som är en viktig del av mellanöstern få gehör där så kommer det spridas till de övriga muslimska länderna. Men jag hoppas han inte glömmer vad Turkiet står för och deras folkmord de än idag inte erkänner. Detta land och deras uttalande ger jag inte fem öre för. Men vist är de viktiga i slaget om att få gehör i muslimska världen. Tyvärr.

Roliga är att Tyskland och Frankrike kritiserade England som är värden för detta möte att vara slösaktiga inför detta möte. Passande kommentar i denna kris. Dra ner pengar även där.

Guantanamo som håller på att stängas. Men i Svd skrevs en mycket bra artikel om även europas skyldighet till detta Guantanamo. Finns ett nät av hemliga fängelser och hemliga transporter av personer som kidnappats, utan rättslig prövning, ofta bara på rykten. I tidningar har det länge kommit fram om hur EU-länder gett sitt bidrag till denna hantering genom att upplåta flygplatser för CIA-plan och även medverka vid överlämnande av de misstänga personerna.  2007 kom det fram en del av verksamheten genom den schweiziske parlamentsledamoten Dicky Marty som lade fram en rapport på Europarådets räkning. Washington Post avslöjade att det även i Europa funnits flera hemliga tortyrcentraler, troligen i Polen och Rmänien med samma funktion som andra, utomeuropeiska, CIA-läger. Skall inte vi då även erkänna de fel vi har gjort och sluta skylla allt på Amerika. När vi bedrivit samma sort fängelsen men under ytan. Endast Amerika har gjort det utan att dölja. Är vi då inte större bovar som försöker verka fina i kanten men är lika stora torterare.

Natomötet 2001 lade USA fram en rad åtgärder som medlemstaterna skulle acceptera. CIA skulle ges tillstånd att gripa terroristmisstänkta på natolandsterritorium och inte lägga sig i. Varför beskylla Amerika när vi har hjälpt dem och på så sätt accepterat och godkännt deras tilvägagångsät?

Sedan vet vi hur det gick. Sverige var det första landet på prov i december 2001. Vi lämnade ut de 2 terroristmisstänkta egypterna. Men vi är inte ens medlem i Nato. Varför lämnade vi ut då? Vi blir svaga direkt när Amerika med sin politik kommer och knackar på dörren. Fast det inte fanns någon som helst anledning för oss att göra då vi inte har skrivit på något utlämnande som de natoländerna hade gjort.

Vårt kära Sverige och Europa bör ta sin del i bördan också, Jag håller med Margareta Zetterström fullt ut.

Snart är det vår tur att representera EU och vara ordförande. Jag hoppas att vi då visar vår politik och våra värderingar vad mänskliga rättigheter är.

Kan vi?

"Yes we can"